對值勤中的警察拍照會觸犯妨害公務罪嗎?要分成以下幾點來探討
一、對執行公務的警察拍照錄影是可以的嗎?
1.公開場所對警察拍照錄影是否要經過他的同意？
在調查程序中，若是在公共場所中為了維護自身權益，可以拍照錄影，警察不得阻止。
2.警察是否可以主張肖像權？
(1)警察仍然可以主張肖像權，實務上認為要判斷一個行為是否侵害肖像權，應該權衡兩者間的利益，從拍攝的目的、方式與公共利益依照比例原則衡量，如果這個行為在客觀上已經違反法律秩序所規範的價值標準，就不應該被允許。
(2)但肖像權的侵害是民法上的侵權行為，即使警察此部分權利遭到侵害，也不能據以逮捕民眾，除非是此行為構成刑法上妨害公務罪，才能加以逮捕。
3.若地點是在警局或派出所，是否可以對警察拍照錄影？
若地點是處於警局或派出所內部，在此場所應遵守機關內部的規定，機關可基於內部安全與財產管理等限制或禁止民眾在內部拍照錄影。
二、對執行公務的警察拍照錄影會觸犯妨害公務罪嗎?
1.刑法上的妨害公務(刑法第135條第1項)
(1)公務員依法執行職務
公務員依據法令，在其職權範圍內所做的事。
(2)對公務員施加強暴脅迫
積極的對公務員施加任何物理上的暴力行為，而且不管是直接對人(直接強暴)或事對物施加暴力(間接強暴)都包含在內。脅迫則是以行為或言語威脅對方自己會對其造成不法侵害。
2.此行為會構成刑法上的妨害公務罪嗎?
(1)拍照和錄影不是強暴行為
強暴行為著重在物理力之施加，單純的拍照錄影並不構成強暴行為。
(2)拍照和錄影不是脅迫行為
若民眾拍照錄影是為了監督警察執法，因為人民有監督政府的權利，此行為並沒有不法，所以如果只是單純拍照或錄影並無法讓人有恐懼或害怕，並不是脅迫行為。
3.若是對未依法執行職務的警察做這些行為，會成立刑法上的妨害公務罪嗎?
妨害公務基本上是在保護國家公權力的行使，以及保護公務員依法執行職務時的人身安全，所以如果警察並沒有在執行職務，即使受到強暴脅迫也與妨害公務罪無涉，但可能會成立強制罪。
三、對執行公務的警察拍照錄影會觸犯社會秩序維護法的妨害公務罪嗎?
1.社會秩序維護法上的妨害公務
對依法執行職務的公務員有以「顯然不當之言詞」或「行動相加」，這些行為還未達刑法上的強暴脅迫或侮辱，僅成立社會秩序維護法上的妨害公務。
2.對警察拍照錄影會違反社會秩序維護法的妨害公務嗎?
實務上認為，公務員在公開場合執行公務，是代表國家行使公權力，本來就應該受到監督。